Des guides

Homme sur fil

Homme sur fil

Récit

Homme sur fil raconte comment Philippe Petit a planifié et réalisé ce qui a été appelé le plus grand crime artistique du XXe siècle. Le 7 août 1974, Petit a passé un câble d’atride de 60 mètres à 450 mètres du sol, entre les tours jumelles du World Trade Center, qu’il a traversée à neuf reprises.

À travers des interviews et des reconstitutions, le film décrit les relations entre Philippe et sa petite amie Annie Allix, son ami proche Jean-Louise Blondeau et les co-conspirateurs David Forman, Barry Greenhouse, Jim Moore et Alan Welner. Le film montre des images d'archives de Philippe marchant entre les flèches de la cathédrale Notre-Dame de Paris et entre les pylônes du pont du port de Sydney. Philippe et ses co-conspirateurs décrivent comment ils ont espionné pendant des semaines sur les tours jumelles, se sont trompés en utilisant de fausses cartes d'identité et ont transporté près d'une tonne d'équipement au dernier étage.

Le film ne contient aucune séquence en direct de la marche ou de sa reconstitution. Au lieu de cela, l'événement est représenté par des images fixes et des commentaires de Philippe et des membres de l'équipe. Après la promenade, Philippe est arrêté, emmené pour évaluation psychiatrique puis relâché. Les médias saluent Philippe comme un héros. Nous avons entendu des témoignages de témoins nous dire que regarder Philippe marcher sur le fil était un cadeau unique. Le film se termine par une discussion entre les personnages principaux sur la manière dont l’événement lui-même et la célébrité qui en résulte ont causé la rupture des amitiés et des relations.

Des thèmes

Cascades dangereuses; activité illégale; rupture de la relation

La violence

  • Philippe est vu en train d'être arrêté et emmené menottes aux poignets. Philippe parle de craindre de tomber dans les escaliers et de se briser le cou après avoir été arrêté et emmené par la police.
  • Le film comprend de brèves images d'un film en noir et blanc des années 1940 montrant des gangsters dévalisant une banque, la police tirant sur les cambrioleurs en fuite.

Contenu pouvant déranger les enfants

Moins de 8

Les enfants de ce groupe d'âge ne risquent pas d'être dérangés par quoi que ce soit dans ce film.

Plus de 8

Les enfants de ce groupe d'âge ne risquent pas d'être dérangés par quoi que ce soit dans ce film.

Références sexuelles

Il y a quelques références sexuelles légères dans ce film. Par exemple:

  • Philippe raconte comment, après avoir été relâché par la police, une femme l'a approché et lui a proposé d'être la première à "faire la fête" avec lui.
  • La petite amie de Philippe raconte que Philippe lui aurait offert des fleurs et des lettres d'amour et qu'il serait sorti avec Philippe.

Alcool, drogues et autres substances

Il y a quelques utilisations de substances dans ce film. Par exemple:

  • Il y a une brève image d'un homme fumant une cigarette.
  • Au cours d'une interview, un homme explique comment il a fumé du cannabis (cannabis) tous les jours pendant 35 ans. Il dit qu'il était probablement sous l'influence de la drogue alors qu'il assistait Philippe dans sa tentative de corde raide.

La nudité et l'activité sexuelle

Il y a de la nudité et de l'activité sexuelle dans ce film, y compris une brève image de Philippe et d'une femme nue dans une chambre d'hôtel. La femme est vue de face et Philippe de derrière. Nous les voyons courir autour d'un lit et la femme nue sur le lit.

Placement de produit

Aucune préoccupation

Language grossier

Aucune préoccupation

Des idées pour discuter avec vos enfants

Homme sur fil est un documentaire contenant des séquences réelles et reconstituées. C'est une aventure amusante et artistique adaptée à un large public.

Le message principal de ce film est que si vous voulez vraiment réaliser quelque chose, rien n’est impossible.

Les valeurs de ce film que vous pourriez souhaiter renforcer avec vos enfants incluent:

  • confiance
  • détermination, persévérance et engagement
  • concentration.

Vous voudrez peut-être aussi discuter avec vos enfants des dangers et des conséquences des actes de Philippe dans la vie réelle. Par exemple:

  • Philippe croyait que sa tentative de marcher sur un fil entre les tours jumelles était une cascade pour laquelle il valait la peine de mourir. Est-ce que n'importe quelle aventure mérite de mourir?
  • Philippe a intentionnellement commis plusieurs crimes pour mener à bien sa cascade. Aurait-il dû être puni pour ces crimes? Les résultats finaux ont-ils justifié le crime? Quelqu'un comme Philippe devrait-il être exempté de la loi?


Voir la vidéo: "Marcel, un homme au fil du temps" ou les créations géniales dun inventeur philosophe (Janvier 2022).